震惊!这家新三板公司疑似造假“骗补” 股价已经“大腿斩”

  10月17日晚间,新三板公司金科环保(831516)发出了一份风险提示公告。
因公司存在集中大规模拆解疑似拼装、仿制液晶类废电器并申领基金补贴等行为,生态环境部固体废物与化学品管理技术中心,暂停对公司规范拆解处理废电器种类和数量的审核。
目前,占金科环保主营业务收入70%的废旧电器拆解业务已经暂停,公司的持续经营能力面临重大不确定性。
拼装废旧电器申领补贴
2018年10月15日,受生态环境部委托,部固管中心发布了《关于2018年第二批次废弃电子产品拆解处理技术复核情况的公示》。
公示内容显示,此次共复核25个省份的81家企业的137份废电器拆解处理情况审核报告。其中69家企业通过技术复核,13家未通过(其中1家企业部分审核时段未通过技术复核)。

  在未通过复核的13家公司中,有9家企业原因为“企业搬迁”,而新三板公司金科环保未通过的原因比较特殊,其原因有三条: 1.公司存在集中、大规模拆解疑似拼装、仿制液晶类废电器并申领基金补贴的行为。 2.公司未按要求配合审核工作,现场抽查时暗中调筐专家组选定的废笔记本电脑。 3.现场审核发现贮存区有大量拼装、仿制液晶类废电器。
最终,金科环保不仅未能通过技术复核,还被部固管中心暂停对公司规范拆解处理废电器种类和数量的审核。
10月17日晚,金科环保发布公告称,目前部固管中心尚未确定对公司恢复审核的时间,废旧电器电子产品基金补贴的发放金额和时间目前也尚未确定。
金科环保于2014年12月在新三板挂牌,废旧电器电子产品拆解业务,是公司的主要收入来源。目前其营业收入约占公司主营业务收入的70%。
金科环保称,在部固管中心暂停审核期间,公司将暂停废旧电器拆解业务,对公司的经营情况产生了较大的不利影响,公司的持续经营能力存在较大的不确定性。

  另外,金科环保称,正在就以上事项与部固管中心积极沟通,争取早日恢复审核。
记者发现,除了金科环保,此次未通过审核的株洲凯天环保科技有限公司,是新三板公司航天凯天(835815)的全资子公司。
2017年,株洲凯天营业收入为1.67亿元,约占航天凯天营收的13.5%;净利润为4328万元,占航天凯天的52.74%。
2017年,株洲凯天因开展固废拆解业务,获得补贴9375万元。该公司此次未能通过复核的原因是,“有关情况需请省级进一步调查核实”。
另外,从事电子废弃物再生利用的新三板公司仁新科技(833310),因“企业搬迁”原因也未能通过复核。
已不是第一次
作为一家主要从事再生资源回收利用的企业,金科环保享受国家废弃电器电子产品基金补贴。这笔补贴对于所有拆解回收利用企业都至关重要。
2016年,金科环保获得的基金补贴金额达1.1亿元,是其营业收入的195%,对公司利润总额、净利润均有较大影响。
而2018年半年报显示,报告期末,公司应收废旧家电拆解基金补贴高达2.24亿元,账龄最长为2-3年。公司预计将在2018年-2020年收回这些基金补贴款。

  在此次未能通过复核之前,金科环保也曾被部固管中心抽查发现疑似造假。
2016年12月22日,部固管中心在对金科环保2015年3-4季度,2016年1-2季度的拆解情况抽查时发现,公司存在一定数量的疑似拼装、仿制平板电视机、液晶显示器、平板电脑的现象。
公司被责令自查整改,在自查后,共扣减约1987万元基金补贴。
2016年,金科环保实现营业收入5658万元,同比增长13%;净利润706万元,同比下降55.46%。
金科环保在年报中表示,净利润下降主要是因为公司按照自查疑似拼装机、组装机的数量,扣减了2016年基金补贴1044万元。
不过,对于出现部分疑似拼装机、组装机的原因,金科环保表示是由于国家《废弃电器电子产品处置基金审核指南》的标准不够细化,公司对《废弃电器电子产品处置基金审核指南》的理解存在误差所致。
2016年至今股价跌去90%
金科环保目前为基础层企业,采用做市转让。截止到2018年6月30日,公司共有股东81户。
自2016年以来,金科环保股价一直持续走低。2016年12月30日,金科环保收盘价为4.23元/股,至今跌幅超过90%。10月18日金科环保收盘价为0.35元/股,跌幅为7.89%,成交6.63万元。

  ▲金科环保走势
在挂牌后,金科环保曾于2015年-2016年先后实施3次增发,合计募集资金超过1亿元。
今年以来,股转公司也注意到了金科环保拆解基金补贴的情况。
9月18日,股转公司对金科环保2018年半年报发出问询函。要求公司说明申报拆解基金的流程、通常所需要的时间等。同时要求公司说明,已确认的补贴金额是否已经拿到政府的相关批文。
今年5月22日,股转公司还对金科环保2017年年报发出问询函。要求说明公司确认未实际收到的应收基金补贴款2.14亿元的依据。
另外金科环保还被要求说明基金补贴款期后的回款情况,以及短期借款的偿还或展期情况,说明这些事项是否对公司的持续经营能力产生影响。

发表评论

评论已关闭。

相关文章

新三板报法律顾问

李明燕
北京高文律师事务所 合伙人
李明燕律师,北京高文律师事务所合伙人,毕业于中国政法大学,执业律师,注册会计师,执业18年,并兼任中央财经大学金融专业硕士生导师,著有《企业大合规》一书。李明燕律师曾供职金融机构多年,精通金融市场领域业务,成功代理多起证券索赔案件。
邮箱:limingyan@globe-law.com
电话:+86 18610810467

李元
北京高文律师事务所 合伙人
李元律师,北京高文律师事务所高级合伙人,毕业于中央民族大学、美国天普大学,获得L.L.M学位。李元律师曾就职于全国先进法院,并曾在北京市高院任职,专注刑事审判、辩护领域15年。李元律师在刑民交叉,尤其是金融犯罪、犯罪索赔领域经验丰富。
邮箱:liyuan@globe-law.com
电话:+86 13917539507