12月27日（路透社）- OpenAI周五概述了其结构改革计划，称将创建一家公益公司，使其更容易“筹集到比我们想象的更多的资金”，并取消其目前的非营利母公司对初创公司施加的限制。

特斯拉高调重组背后的承认和详细理由证实了路透社9月份的一篇报道，该报道引发了企业监管机构和包括埃隆·马斯克在内的科技巨头之间的争论。

争论的焦点是，此举可能会对OpenAI是否会公平地将其资产分配给非营利部门产生影响，以及该公司在开发人工智能时如何在盈利与创造社会和公共利益之间取得平衡。

拟议的计划，这家ChatGPT制造商现有的营利性部门将成为一家总部位于特拉华州的公益公司（PBC）——这种结构旨在考虑股东价值之外的社会利益。

随着对人工通用智能（即超越人类智能的人工智能）的昂贵追求升温，OpenAI一直在寻求做出改变，以吸引更多的投资。

据路透社10月报道，该公司最新一轮66亿美元融资的估值为1,570亿美元，这取决于这家chatgpt制造商能否在两年内颠覆其公司结构并取消对投资者的利润上限。

OpenAI在一篇博客文章中表示，与此同时，该非营利组织将以独立财务顾问确定的股票形式在PBC(‌公共利益公司Public Benefit Corporation，简称PBC)拥有“重大利益”，并补充说，它将成为“历史上资源最丰富的非营利组织之一”。

OpenAI成立于2015年，是一家以研究为重点的非营利组织，但四年后成立了一家营利性部门，以确保为人工智能开发的高成本提供资金。该公司不同寻常的结构将营利性部门的控制权交给了这家非营利机构。去年，山姆•奥特曼（Sam Altman）被解雇，但几天后又因员工反抗而重新担任首席执行官，这一结构成为人们关注的焦点。

关键的步骤

“我们再次需要筹集比我们想象的更多的资金。投资者希望支持我们，但以这种规模的资本，需要传统的股权和较少的结构性定制，”这家微软支持的初创公司上周五表示。

“大公司现在正在投资数千亿美元用于人工智能开发，这表明OpenAI继续追求这一使命真正需要什么。”

它创建PBC的计划将使这家初创公司与Anthropic和马斯克旗下的xAI等竞争对手保持一致，后者采用了类似的结构，最近筹集了数十亿美元的资金。

从现有投资者亚马逊（Amazon.com）那里又获得了40亿美元的投资。

而xAI在12月初获得了约60亿美元的股权融资。

DA Davidson & Co分析师Gil Luria表示：“此次宣布的关键在于，OpenAI的盈利部门将负责运营和控制OpenAI的运营和业务。”

Luria说：“这是公司为了继续筹集资金所需要迈出的关键一步。”不过他补充说，此举“并不意味着OpenAI必须上市。”

然而，这家初创公司在计划中可能会面临一些障碍。

马斯克是OpenAI的联合创始人之一，后来离职，现在是这家初创公司最直言不讳的批评者之一，他试图阻止该计划，并于8月起诉了OpenAI和奥特曼。马斯克声称，OpenAI违反了合同条款，在推动人工智能发展的过程中，将利润置于公共利益之上。

本月早些时候，OpenAI要求一名联邦法官驳回马斯克的请求，并公布了马斯克的大量信息，称他最初支持OpenAI的盈利地位，但在未能获得多数股权和完全控制权后离开了该公司。

据路透社看到的一份信函副本显示，Meta平台（Meta . o）也在敦促加州总检察长阻止OpenAI转变为一家营利性公司。

杜兰大学法学院（Tulane law School）公司法教授安·利普顿（Ann Lipton）说，成为福利公司本身并不能保证公司将其既定使命置于利润之上，因为在法律上，这种地位只要求公司董事会“平衡”其使命和盈利问题。

她说：“选择利益形式而不是其他公司形式的唯一原因是向公众声明。”“它实际上没有任何真正的执行权，”她说。

利普顿说，实际上，是拥有公司控股权的股东决定了一家公益公司在多大程度上坚持自己的使命。

为什么OpenAI计划转型为公益公司

OpenAI周五公布了一项计划，将其营利性部门转变为特拉华州的公益公司（PBC），以帮助其筹集资金，并在与b谷歌等公司的昂贵人工智能竞赛中保持领先地位。

OpenAI的新架构旨在成为一家对投资者更友好的公司，同时保持为相关慈善机构提供资金的使命。

包括Anthropic在内的竞争对手也采用了PBC结构，以平衡社会利益和股东价值。

什么是公益公司？

虽然民生公司和传统公司都是营利性实体，但法律要求民生公司追求一个或多个公共利益，包括社会和环境目标。

特拉华州在2013年修改了其一般公司法，允许成立个人利益公司。根据德克萨斯大学（University of Texas）的延斯•达曼（Jens Dammann）的研究，截至2023年12月，共有19家公开交易的个人利益公司。

OpenAI在其博客中将目前的结构描述为“营利性，由非营利组织控制，投资者和员工的利润份额受到限制”。

在新的组织下，非营利组织将拥有营利组织的股份，类似于外部投资者，营利组织将为非营利组织的慈善使命提供资金。

声明称：“PBC将运营和控制OpenAI的运营和业务，而这家非营利组织将聘请一个领导团队和员工，在医疗、教育和科学等领域开展慈善活动。”

PBC与其他公司结构的区别

与PBCs不同，非营利公司没有股东，并将利润再投资于他们的使命，而不是分配给个人。

PBCs没有获得特殊的税收减免或奖励，而非营利组织如果符合一定的要求，一般免征联邦所得税。

PBCs的局限性

杜兰大学法学院（Tulane law School）公司法教授安·利普顿（Ann Lipton）表示，成为一家福利公司并不能保证公司将其既定使命置于利润之上，因为法律只是在法律上要求董事会“平衡”其使命和盈利利益。

利普顿表示，特拉华州的法律确实要求公司向股东报告其实现目标的进展情况，而股东实际上决定了PBC在多大程度上坚持其使命。

“选择利益公司形式而不是其他公司形式的唯一理由是向公众声明。它实际上没有任何真正的执行权，”利普顿补充说。

一些法律专家还说，上市公司更容易被收购，因为竞标者可能会说，该公司没有实现利润最大化，或者其公共利益目标与竞标者的目标相冲突。

一些现有的PBCs

Anthropic和xAI: OpenAI的竞争对手Anthropic和埃隆·马斯克的xAI也采用了PBCs。

Allbirds: Allbirds （BIRD.O）是一家总部位于旧金山的PBC，销售由天然材料制成的可持续鞋和服装。

Kickstarter: Kickstarter是一家总部位于纽约的PBC，为创意项目提供全球众筹平台。

巴塔哥尼亚：巴塔哥尼亚是一家总部位于加州的户外娱乐服装、设备和食品零售商。据其网站显示，该公司已向环保组织捐款超过2.3亿美元。

Warby Parker: Warby Parker （WRBY.N）是一家总部位于纽约的眼镜产品制造商和零售商。该公司的“买一双，送一双”政策旨在帮助有需要的人。

表情 点击这里取消回复。