新三板报网（www.xinsanbanbao.com） 5月27日消息，由于ST大民（835626）对外提供担保、重大诉讼事项、对赌协议等未及时披露事项，公司、实控人王大民、财务总监和2任董秘等均被全国股转公司处罚。

与此同时，王大民未经审批擅自让公司替自己担保，在后来的补充审议中，该提案被股东大会否决。

两任董秘信披违规被罚

ST大民对信披说有多不重视，就有多不重视。该公司挂牌的3年多时间里，每年都发生信披违规。

在挂牌新三板第一年，公司实控人、董事长王大民被正邦集团诉至法院请求判令其履行股份回购义务。这么重大信息，该公司却没有及时披露。

在挂牌第二年的2017年，ST大民再次发生2次信披违规：当年6月，法院于判定王大民应当向正邦集团支付股份回购款3826万元及相应违约金；同年10月，王大民向大玉种业借款4680 万元借款逾期未还，法院判决王大民偿还借款本金及利息，并由 ST 大民承担连带责任。

2起案件涉及金额高达8400万元，该公司在事件发生后都没有按时披露。

2018 年，ST大民将存货账面价值为1299万元种子转商品粮处理，最后作价54万元。该信息没有得到该公司应有的重视。

另外，ST大民挂牌之前，ST大民存在对赌协议、股权置换协议等未披露。

为此，2人董秘李海涛、王大民的侄女王媛媛被全国股转公司处罚。

实控人未经审批擅自让公司替自己担保

王大民真不是“一盏省油的灯”，2017年向大玉种业借款4680万元，还让公司违规担保。

据介绍，2016年11月至 2017年1月 ，王大民以挂牌公司经营需用资金为由，向大玉种业借款4680万元，该笔借款由ST大民及其子公司提供担保。

但蹊跷的是，该担保事项却未经挂牌公司内部决策程序。

事发后，王大民想补手续。但该议案在2018年4月召开的临时股东股东大会上被否决。

ST大民股东认为，ST大民作为非上市公众公司，为个人股东王大民的巨额借款提供担保，存在极高风险。

ST大民表示，将重新梳理董事会、股东大会审批程序，今后严格遵循相关规定，严格把关，杜绝再次发生类似事件。

表情 点击这里取消回复。