新三板报-2020年2月12日-北京消息，因不披露2019年半年报被强制摘牌的时尚百联(870905.OC)向全国股转公司提出复议，将不按时披露的责任推给了主办券商，辩解称是由于主办券商服务不周、恶意拖延披露而造成的。

但是全国股转公司经过复议之后，认为时尚百联提供的公司董事、高级管理人员的书面确认意见及监事会的书面审核意见中两名董事、一名监事的签名涉嫌伪造，故其主办券商无法为其披露半年报。

时尚百联各方2019年6月26日才发布2018年年报，与630大限仅差4天，而且这份年报还是非标审计意见的，这就埋下了2019年半年报的披露危机。而且公司运营也出现危机，截止到2018年12月31日，累计亏损金额为29,594,888.24元，且资产负债率为94.72%，持续经营能力存在重大不确定性。

由于国联证券将其主办券商推荐业务资质变更至子公司华英证券，8月27日，时尚百联就与国联证券解除持续督导协议，改为华英证券履行持续督导职责。这也是时尚百联复议的理由。

9月份，时尚百联就因未披露2019年半年报而被停牌，并且被全国股转公司问询。在此之后，时尚百联的经营似乎遇到了问题，因一起诉讼，公司大股东李振文持有的84.7570%股份被冻结，这将导致公司实际控制人变化。

而此时，公司2019年半年报面临最后的抉择。到了2019年12月6日，时尚百联被强制摘牌。但是时尚百联似乎非常有怨言，因此于向全国股转公司提出复议。

其理由是由于主办券商服务不周、恶意拖延披露而造成的。但是经过复核会议的审议，并与主办券商核实，全国股转公司发现，时尚百联提供的公司董事、高级管理人员的书面确认意见及监事会的书面审核意见中

两名董事、一名监事的签名涉嫌伪造，这才是其无法披露2019年半年报的真正原因，也是造成主办券商无法为其披露半年报的原因。

时尚百联的强制摘牌过程与新三板深化改革几乎同步，而且公司确实存在经营问题和实际控制人变更的可能。有市场人士表示，如果新三板没有深化改革，那么时尚百联被强制摘牌也就摘牌了，但是新三板全面改革不断超出预期，如果不摘牌的话，就可能享受到政策的红利。这可能是其提出复议的原因。

而这份《关于维持对北京时尚百联科技股份有限公司终止其股票挂牌的决定》也是2020年第一份复议决议，编号【2002】1号。

表情 点击这里取消回复。