【年报解读】乐创技术业绩下降 不能靠研发维持估值

2025年4月27日-子沐研究,乐创技术于2025年4月25日发布2024年年报,主营业务收入为7631.25万元,同比下降0.27%,与主业无关的收入下降77.18%,为154.52万元。公司毛利率依旧保持较高水平,但是有下降的趋势,2024年为63.58%,去年同期65.60%。

不过, 公司的扣非后净利润仅1418.80万元,同比下降32.77%。纵观该公司10年走势,业绩在2021年创出高点后,就一路走低,而这个高点也就只有3207.71万元。这一年也是该公司上市的启动之年。

被卓兆点胶送上北交所

该公司有两点值得注意,一是公司上市主打的是苹果产业链,二是公司与卓兆点胶(873726.BJ)为合作伙伴关系,公司是其上游企业,为卓兆点胶提供点胶控制系统。在该公司上市前,卓兆点胶持有其100万股,成本为7元/股。反之,乐创技术也参与了卓兆点胶的IPO战投,成本26元/股,投资规模近600万元。

这也就能解释,为什么公司2021年业绩最好的原因。因为在2021年卓兆点胶下游客户苹果公司及其代工厂的订单量大幅增加,卓兆点胶相应增加了对公司点胶控制系统等产品采购,导致2021年交易金额较2020年增幅较大。

在2024年里,乐创技术出售了卓兆点胶公司所有股票(2024年6月27日解禁之后),所以其他权益工具投资变为了0元。同时,卓兆点胶也在减持乐创技术。(注:卓兆点胶的净利润水平高于乐创技术。)

报告期公司名称金额(万元)占比(%)
2024卓兆点胶335.224.31
2023卓兆点胶316.393.80
2022卓兆点胶2,302.9028.44
2021卓兆点胶1,876.7618.31

来自子沐研究统计

可以说,乐创技术是卓兆点胶一路保送到北交所市场的,如今,到了挥手说再见的时候。卓兆点胶采购规模的下降,意味着,乐创技术要独立发展了。

跳不出的苹果产业链

我们特意把该公司2023年到2024年的分季度数据进行了统计,发现公司每个季度的营业收入都在2000万左右,只是每个季度的净利润率变化差异较大

2023年2024年
项目第一季度第二季度第三季度第四季度第一季度第二季度第三季度第四季度
营业收入2,015.821,796.842,234.212,282.531,987.172,091.781,812.051,894.78
归股东净利润560.85499.851,147.63546.50491.20314.89595.11287.11
扣非净利润383.75457.15819.66449.89402.00289.89572.01154.90
利润率27.82%27.82%51.37%23.94%24.72%15.05%32.84%15.15%
扣非利润率19.04%25.44%36.69%19.71%20.23%13.86%31.57%8.18%

营业收入稳定,说明公司业务平稳,但是我们没有找到公司产能产量的数据。只找2024年在建工程的数据,该数据应该是影响2024年第四季度的主要因素。

该公司在建工程会计科目于2023年从0元增加到2252.40万元,到2024年末,就全部转入固定资产。公司给出的理由是在建项目已经达到预定可使用状态,转入固定资产。这此项目包括购建运动控制系统智能化建设项目、研发中心建设项目中的房屋及其装修工程等。

不过, 要想正确分析该公司的净利润,就必须用研究费用加上净利润,因为该公司是一家研发型的公司,研发占比高于普通公司,甚至研究人员的工资可能高于公司董事长的薪酬。

2018年2019年2020年2021年2022年2023年2024年
扣非净利润(万元)466.34747.351,472.473,207.712,633.222,110.461,418.80
研发支出(万元)915.241,110.911,258.781,697.821,593.581,584.231,922.09
合计 1,381.58  1,858.26  2,731.25  4,905.53  4,226.80  3,694.69  3,340.89 

可以看到,公司实际业绩从2021年开始出现连续四年下降。但是仍高于2020年水平。也就是说,卓兆点胶对公司影响大概在1500万元左右,2024年已经见底。

我们能看到,2024年第一大客户换成了立讯精密(002475.SZ)的子公司,产品的范围很广,采购规模为950.53万元,占全年营业收入的12.21%。不过,立讯精密也是苹果的核心供应商,与卓兆点胶一样,公司还是没有跳出苹果产业链。除立讯精密外,昆山鸿仕达、东莞纳声、海目星等也是间接或直接服务于苹果、特斯拉等品牌终端的。

2025年期待半导体新增长

在投资问答中,乐创技术表示,董监高不减持。我们在公告中发现,该公司董事长的税前工资也就30万元,而在公开招聘研发人员却能开出最高60万的年薪。无论是研发投入还是研发人员的占比,在北交所市场上都是少有的公司。所以,子沐研究认同该公司是研究型公司的定位。

不过,该公司如果继续保持苹果产业链的身份,将受到中美贸易战的巨大影响,伴随着苹果产业链的转移,公司风险在不断加大。

估计该公司也意识到这个问题。因此,公司拓展了长电科技(600584.SH)、通富微电(002156.SZ)等客户,公司的产品转战到芯片封装环节的精密点胶上。在2024 年,该公司半导体领域收入占比提升至约 15%。其次,该公司在光伏焊带涂覆、背板封装等环节方向也有突破,获得了隆基绿能(601012.SH)、晶科能源(688223.SH)等头部客户。

目前,市场传言该公司在与华为合作人形机器人的研发生产,但是除股吧外,没有任何官方消息。我们认为,该公司被游资打造了诸多概念,同时这些概念又不能一票否决,万一是真的呢?所以市场给出60倍的估值。

子沐研究认为,该公司既然是研发型企业,利润不好是正常情况,投资的关键时点是净利润增加,研发费用下降的那个时点。因为那时,研发产品才能真正变成利润,投资者能够分享到多年研发带来的成果。

这种投资策略与北交所的天马新材类似,而在研发期间,公司股价整体表现平稳。

另外再说一句:短线借助股吧的小作文炒作,是我们历来反对的一种投资模式。

给大家算笔账,公司2024年研发增长21.33%,占全年营业收入的24.69%,研发人员占员工总量的比例39.61%,这是公司的主要成本。这个成本如果降下来了,现在的利润就能上3000万元,此时的PE为42倍,再加上新产品带来的增量预期,公司的估值水平会低于40倍。

我们也有一个担心,该公司在年报中表示:2025 年要跨职能跨部门的高效协作销售工作,完善财务内控与人力资源制度体系,确保经营风险可控。但并没有给出一个明确提高销售收入的方案。

这就意味着订单或项目获取的不确定性较大,投资者目前只能炒作想象空间。

建议大家调研时问一下:公司研发是否带有订单,也就是说,一但研发成功,是否立即能带来收入?是否真的抱得华为大腿?

公司能为智能制造设备厂商提供以点胶控制系统、通用运动控制器及伺服驱动器为核心的运动控制解决方案。只能间接向终端客户供货,这一点上与纳科诺尔有些类似,但纳科诺尔没有他这么高的毛利率。

如果要投资该公司,高毛利率是一个亮点,其次是客户品牌,再其次才是研发,再其次才是业绩。

相关文章

发表评论

相关文章

没有相关文章!

新三板报法律顾问

李明燕
北京高文律师事务所 合伙人
李明燕律师,北京高文律师事务所合伙人,毕业于中国政法大学,执业律师,注册会计师,执业18年,并兼任中央财经大学金融专业硕士生导师,著有《企业大合规》一书。李明燕律师曾供职金融机构多年,精通金融市场领域业务,成功代理多起证券索赔案件。
邮箱:limingyan@globe-law.com
电话:+86 18610810467

李元
北京高文律师事务所 合伙人
李元律师,北京高文律师事务所高级合伙人,毕业于中央民族大学、美国天普大学,获得L.L.M学位。李元律师曾就职于全国先进法院,并曾在北京市高院任职,专注刑事审判、辩护领域15年。李元律师在刑民交叉,尤其是金融犯罪、犯罪索赔领域经验丰富。
邮箱:liyuan@globe-law.com
电话:+86 13917539507