隆哥说:并没有特别理由证明科创板基金更值得投资

隆哥今天看以一条新闻,21世纪经济报道的记者从渠道外获悉,截至上午12点之前,首只发售的科创主题基金——易方达科技创新混合型证券投资基金已卖出60亿规模!而募集的上限仅为10亿元, 如此小的规模与如60亿相比,超额认购已经高达6倍。

有人说这是疯抢的节奏,说明科创板基金募集的好,市场支持,资金看好,投资人期待。

但是隆哥说,想一想易方达3年封闭运作战略配售基金募集的244亿,再想想,3月26日的睿远成长价值混合基金,一天时间参与认购总金额达720亿元。现在再来对比一下半天时间募集60亿的规模,这算不算疯狂抢购呢?

对于科创板基金,隆哥并不主张抢购,原因有三个:

一、 投资范围缩小了,一般的股票基金是指投资全A股市场的股票产品,后来有了中小板基金、创业板基金,投资范围有所收窄,导致净值波动性增加。科创板基金的投资范围中80%投资科创板,科创板还没有开市,究竟有多少家上市,市值都有多大,全是未知数。这是未知风险。

二、就目前申报科创板的企业,水平与创业板差不多,除了亏损企业引人注意以外,其他企业都是以前无法登录创业板的,经过几年的发展,正好赶上科创板, 就这样从创业板转到科创板,他们大家带有收割的心态来的。创新程度其实没有想象的好。而且更多的科创投入,是影响分红率的。对于投资人来是一条不利因素。

三、科创板投资与基金公司现有的投研体系之间是否做了调整,比如同向交易问题,市盈率上线问题,是否为科创板建立专用的股票池?是否为科创板单独开立交易单元?要知道,科创板的交易规则与现有A股市场是不同。

目前来看,在没有历史业绩,投研经验的情况下,并没有特别的理由证明科创板基金更值得投资?

发表评论

相关文章

新三板报法律顾问

李明燕
北京高文律师事务所 合伙人
李明燕律师,北京高文律师事务所合伙人,毕业于中国政法大学,执业律师,注册会计师,执业18年,并兼任中央财经大学金融专业硕士生导师,著有《企业大合规》一书。李明燕律师曾供职金融机构多年,精通金融市场领域业务,成功代理多起证券索赔案件。
邮箱:limingyan@globe-law.com
电话:+86 18610810467

李元
北京高文律师事务所 合伙人
李元律师,北京高文律师事务所高级合伙人,毕业于中央民族大学、美国天普大学,获得L.L.M学位。李元律师曾就职于全国先进法院,并曾在北京市高院任职,专注刑事审判、辩护领域15年。李元律师在刑民交叉,尤其是金融犯罪、犯罪索赔领域经验丰富。
邮箱:liyuan@globe-law.com
电话:+86 13917539507