这或许看起来像是来自一位科技巨头高管的奇怪表态。但华为技术有限公司创始人任正非表示，美国人 “夸大” 了华为的芯片成就，称其 “仍落后美国一代”。

在本周《人民日报》头版的长篇采访中，任正非补充道，在支持人工智能所需的硬件竞赛中，华为 “还没那么强大”。不过他坚称，无需担心美国的限制。通过将华为的芯片进行 “堆叠”（即所谓的集群技术），仍能与全球顶尖企业的竞品相当。

这些言论登上国际头条并在国内微博走红，看似相互矛盾，但现实是两者可能同时成立。它们揭示了中国人工智能发展的关键十字路口 —— 长期来看，不同利益方正竞相争夺对其命运的掌控权。在贸易谈判中出口管制成为议题的当下，理解这一点尤为重要。

任正非这番谦逊表态引发关注的部分原因在于，英伟达首席执行官黄仁勋今年大部分时间都在盛赞华为的技术突破。黄仁勋称中国在人工智能领域 “并未落后”，并特别指出这家深圳科技巨头是 “全球最强大的科技公司之一”。

不过，黄仁勋的高度评价需辩证看待：华盛顿的制裁已让英伟达损失数十亿美元。他多次抱怨，由于美国出口管制持续收紧，英伟达在中国大陆的市场份额大幅下滑 —— 而长期被美国视为目标的华为，则成为主要受益者。

但值得注意的是，黄仁勋的溢美之词并未被中国本土媒体广泛报道。这表明，他希望中国人工智能依赖美国芯片的野心，与中国政府的目标并不一致。尽管黄仁勋渴望留在利润丰厚的中国市场，且本土企业无疑也欢迎这一局面，但北京方面已明确表示，其自上而下的核心诉求仍是依赖国产技术。

任正非的判断也完全正确：国产替代方案尚未成熟。华为并非中国科技企业的首选。阿里巴巴、字节跳动和腾讯等公司之所以在新限制措施出台前斥资数十亿美元囤积英伟达芯片，而非转向华为芯片来训练和运行人工智能模型，背后有其现实原因。

据《信息》周刊上周报道，华为芯片存在散热的问题，且其软件功能与英伟达产品相比差距显著。华为已向国有企业和地方政府大量销售芯片 —— 这些机构更倾向于响应政府目标（即便这意味着建设未投入使用的数据中心），但中国多数大型科技企业尚未下达大额订单。对华为而言，攻克 “最后一公里” 的技术差距仍是最艰巨的挑战。

这并不意味着华为无法在国内市场占据领先地位。要实现这一目标，需要行业发生重大转变，因为包括人工智能领域热门企业深度求索（DeepSeek）在内的大多数公司，早已在英伟达平台上构建了模型。尽管目前这一转变看似遥不可及，但如果深度求索或其他头部企业决定基于华为生态系统进行开发，可能会迫使其他开发者效仿，从而迎来中国人工智能依托国产芯片运行的时代。

中国政府正动用一切可用手段，推动行业朝这一方向发展。这一目标早在美国实施限制之前就已确立，但外部压力无疑促使中国更坚定地走自主创新之路。

任正非在接受人民日报采访时预测，人工智能的发展 “将跨越数十年乃至数百年”。他说得没错。或许更重要的是，当谈判代表可能倾向于关注短期关税成果时，美国需着眼于科技霸权的长期博弈，这一点至关重要。

因为即便华为芯片目前仍有差距，但它们已处于临界点的边缘。

表情 点击这里取消回复。