新三板报-2020年5月21日-北京消息,自新三板报转型,开始为中小投资者服务之后,充分的感受到媒体、自媒体的资讯内容与投资者需求之间的巨大差距。
我们自以为自己都做了15年的媒体,并且一直致力于为提供更接近真实的资讯,一直秉承采编分离的运营模式,但是我们现在感受到的是媒体、自媒体传递给市场的信息中,那些品宣、软文给投资者带来的伤害。
今日一位个人投资者加了我们新三板报内参客服和微信,希望我们提供投资建议和指导类的资讯,被我们拒绝了,像这样的拒绝,我们已经不是第一次了。这完全是投资悖论,如果我们能够实现投资盈利,为什么还要向第三方提供我们的投资建议呢?资本市场是追求利益最大化的市场,而投资就是利益最大化的方式,既然能通过投资获得巨大的收益,区区每年499元的会员费不是提高了团队运营成本吗?而且,新三板市场流动性稀缺,我们看好的个股筹码又怎么能因几百元的会员费而拱手让人呢?
新三板报自2016年开始做新三板资讯以来,一直秉承着公益的方式,希望能摆脱投资悖论的影响。然后,所谓的荐股、所谓的投资建议,依然是影响新三板中小投资者的最大因素,这跟A股的零和游戏又有什么区别呢?
比如,某家的品牌软文在新三板市场广泛传播,主流媒体也有软文发布,这样一家上市公司收购控制的新三板公司,在分拆上市、精选层IPO等方面的资本操作预期,形成了巨大诱惑。但是在去年我们就报道过,该公司内部治理有很大的问题,董事长一人就能决定公司9000万的投资,这是何等严重的问题,广告行业本身的就特别容易虚增营业收入,虚增收入,在全市场没有一份对其深度分析的研究报告的前提下,媒体就开始制造热度,这又是何等的行为呢?
有一家精选层公司,一边蹭着5G的热度,一边疯狂的质押股份,看看其他5G概念的公司,谁会像他们一样的缺钱呢?我们甚至怀疑该公司邀请了私募机构在炒作自己,因为其停牌前的换手率太高了。
还有一家公司,违背信息披露的要求,提前向市场释放自己净利润暴涨的信息,甚至是具体的数据,从而让已经投资的机构顺利变现出货。在传言变真的之后,通过炒作低估值的投资者心里预期,达到炒作自己的目的。
新三板精选层概念股中,有很多都存在公司治理的问题,甚至影响到持续经营,是在豪赌精选层小IPO,从全国股转公司的问询函中就能看出端倪。而涌入新三板市场的主流媒体和自媒体依然是自圆其说,软文不断。新三板市场并不是A股市场,如今新证券法已经出台,在没有证券业相关资格的情况下,推荐个股,做投资建议都将承担后果。
《金刚经》里面说:我相、人相、众生相、寿者相。作为媒体应该向市场传递和解读这四种相,而不是为了利益而偏执于任何一种相。我们新三板报希望能够破除执念,在证、悟之中,从投资最基础的公告阅读开始,为投资者寻找“一切业智所不自见”的资讯。看似无用,辛苦,实际也是无用、辛苦,但是天长日久之后,能有所“净觉”的工作。
支持
不错